| Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Siddisland (mandag 23. januar). Les mer om roperten… En rød pinlig skatteøkning – på 50% for Stavanger!Arbeiderpartiet i Stavanger har funnet tilbake til sin sjel. AvgiftsPartiet har gjenoppstått. Først og fremst driver de dobbeltbeskatning av byen vår. Deres egen regjering tar fra oss over 100 millioner kroner som vi ikke får beholde. Dernest svarer Ap med å lokalt øke eiendomsskatten med 65 millioner. Tilsvarende mangfoldige tusen per bolig i ekstra skatter. Det som er pinlig i denne saken er at Bjelland(Ap) før valget sa følgende til RA 16 juni 2011: Det er derfor direkte pinlig når hun nå angriper pensjonistpartiet for å drive hestehandel. Selv drev hun et narrespill for velgerne. Hun førte dem bak lyset til en verdi av 65 millioner eiendomsskattekroner. Det ville hun ikke at velgerne skulle vite! Ordet hestehandel er ikke dekkende for denne typen politiske manøvrer en gang! Deres budsjett legger opp til å øke eiendomsskatten med 50%!. Det blir enda verre. For etter å ha lurt velgerne trill rundt går hun til frontalangrep på flertallet for å øke egenandeler med 6 millioner. Mens hun selv øker eiendomsskatten med 65 millioner. Ap sin økte eiendomsskatt utgjør en betalingsbyrde for byens innbyggere som er 580% større en det flertallspartiene her legger opp til. Eldre som får noen flere hundrelapper i måneden å betale for et fantastisk bra kvalitativt tilbud skulle bare visst hvordan Ap vil trekke inn tusenvis av flere kroner fra de. Og ikke nok med det. De måtte betalt mangfoldige tusen mer i eiendomsskatt enten de brukte dagsentertilbudet eller ikke! Og ikke en eneste av Aps 65 ekstra eiendomsskattemillioner er inntektsgradert! Ja du leste riktig. Minstepensjonister eller andre eldre, som gjerne lever alene, blir overhode ikke skjermet. Det verste med denne røde skatteskruen er at den kun er første steg på veien oppover. Ap sitt budsjettforslag var så dårlig balansert at det ikke etterlater tvil om at de må øke eiendomsskatten mer for å kunne holde de forslagene de kommer med i drift. De legger inn nye stillinger og nye investeringer uten at en eneste krone er satt av til drift eller til bygging. Hvordan skal de finansiere dette? Jo ytterligere økt eiendomsskatt nivå II. De legger opp til at kommunens gjeld skal være over 300 millioner høyere en det rådmannen la opp til. Samtidig skal de altså ta i bruk flere sykehjemsplasser i slutten av denne perioden som heller ikke er finansiert. Hvordan skal de finansiere dette? Jo ytterligere økt eiendomsskatt nivå III. Med Bjelland og Avgiftspartiet blir velgerne ikke fortalt at eiendomsskatten skal kraftig opp før valget. Vi får en dobbeltbeskatning der regjeringen tar fra oss 100 millioner og så tar Ap lokalt i fra innbyggerne ytterligere 65 millioner. Vi får første økning av flere nye kraftige eiendomsskattehopp som Ap sitt ufullstendige budsjett varsler. Vi skal minne velgerne på de tingene Ap selv ikke vil snakke om!
Vist 380 ganger. Følges av 2 personer. | ||
Kommentarer
Pinlig, Erlend Jordal?
Erlend Jordal skremmer med at det skal flere tusen kroner i skatteøkninger fordi SV og AP vil øke eiendomsskatten med 1 ‰ (1 promille), mens Jordal og Høyre bare vil ta noen få hundrelapper fra pensjonistene. Erlend Jordal er uredelig i sin argumentasjon om prisøkningen på eldresentrene og trygghetsavdelingen i kommunen.
Det som han framstiller som noen hundrelapper i tillegg for de eldre på dagsentrene tilsvarer en økning på 3744 kroner til 7280 i året for å bruke dagsenteret en dag i uka. Eller en økning på 105 %.
Et 14-dagers opphold på Trygghetsavdelingen øker med 2170 kroner til 5950 eller en økning på 61 %.
I tillegg øker prisene på trygghetsalarmer og praktisk hjelp i hjemmet.
Hvorfor er det mer rettferdig at pensjonister skal betale enn at rike yrkesaktive mennesker med inntekter på en million eller mer skal betale det samme i eiendomsskatt?
Hvor stor er eiendomsskatten på et hus på 12 millioner? Likningsverdien er ca. 3,6 mill. (25-30 % av markedsverdi, i følge Skatt Vest). 1 ‰ av 3,6 mill. er ikke mer enn 3600 kroner.
Hvem eier hus til 12 millioner i Stavanger? Ikke jeg, og heller ikke noen jeg kjenner personlig, men jeg vet at de som har så dyre hus har meget solide inntekter. Kanskje Erlend Jordal har hus til 12 millioner? Men fordi han ikke vil betale eiendomsskatt så må de gamle betale i stedet?
Hvorfor er det mer rettferdig at en pensjonist med 2-300 000 kroner i året skal betale 3700 kroner i året enn en kakse med et hus til 12 millioner?
Det er pinlig at en erfaren politiker som Erlend Jordal fra Høyre, argumenterer på en så uredelig måte. Erlend Jordal sjonglerer med tall og prosenter på en måte som skaper forvirring og uklarhet. Det er vel fordi han og høyre har en dårlig sak.
Venstresiden i norsk politikk har alltid vært for et solidarisk samfunn hvor de som har mest skal bidra mer enn de som har lite. Derfor er forslaget om en liten økning i eiendomsskatten for de rike en helt rett medisin. 1 ‰ økning i eiendomsskatten kunne gitt 65-70 millioner mer i kommunekassen til bruk for helt nødvendige velferdsoppgaver.