Nye bilder

Ikke helt slutt ennå

I da årene origo har eksistert så har jeg spredd en masse innlegg i en rekke soner på denne plattformen. Til tider har det vært artig, mens i andre har det vært helle frustrerende. Til å med på origo har anonyme troll fått muligheten til å ødelegge enhver debatt, noe som dessverre har skjedd alt for ofte. Å skrive om temaer som innvandring, kritisere frp eller ta opp andre liberale verdisaker osv får av og til frem det verste i folk. De som kommer med ufine kommentarer er nesten unntak personer som gjemmer seg bak et nick. I perioder har jeg blitt så lei at jeg bare har holdt meg borte, men jeg har alltid kommet tilbake. For det har også vært mange fine og innholdsrike diskusjoner. Noen som har gjort at jeg har fått mindre søvn i perioder enn det som er bra for meg, men er man engasjert så er man engasjert.

Uansett så har det vært moro så lenge det hele varte, men jeg syntes allikevel at der er vemodig og trist at Origo aldri helt klarte å leve opp til sitt fulle potensial. Mange gode soner ble startet for deretter å bli forlatt. De som drev Origo klarte aldri helt å virkeliggjøre visjonene sine eller utvikle plattformen på en skikkelig måte. Så nå er det slutt og origo vil etter hvert bare være et fjernt minne.

Stopp krigen mot folket

En blir satt i fengsel, mens en annen overtar. De som jublet og feiret El Chapo sin fengsling har ikke forståt hvor mislykkede krigen mot narkotika er. Tror det virkelig at denne mannen sitt fall endrer noe som helst? Tro meg det er nok av personer som står klar for å overta for ham. Krigen mot narkotika har kostet tusenvis av milliarder bare i USA, uten å ha gjort noe som helst nytte. Fengslene er overfylte og nabolag er ødelagt av krig bander imellom og politiet. På sitt største hadde tidligere narkotika forbryteren Pablo Escobar egne ubåter. Andre store har egne armeer, der de til og med har klart å rekruttere tidligere elitesoldater. Land er ødelagt og politikere, politi og domstoler har tapt. Uansett hvor mye penger vi kaster inn i denne kampen jo mer faenskap skaper det. Dette er en krig som er umulig å vinne, men allikevel gjemmer vi oss bak en falsk solidaritet som heter forbud. Å si at man er motstander av et forbud er ikke solidaritet, men å benkete 50 år med mislykket politikk.

Til de som sier til meg at jeg er kynisk fordi jeg ønsker legalisering og gir personer som meg skylden i at folk dør av overdoser. Ta en titt på Mexico, USA, Colombia osv. Sjekk ut hvor mange menneskeliv forbudet og krigen tar. Problemet med en del idealister er man tror at det finnes en perfekt løsning og en dårlig løsning. Saken er at ingen av løsningene vil redde alle mennesker, men en av dem vil faktisk spare flere menneskeliv. Til de som gir legaliseringstilhengere skylden for at mennesker dør av narkotika bør selv påta seg ansvaret for de over 100 000 som har blitt drept i Mexico de siste 10 årene på grunn denne mislykkede krigen. Å da har jeg ikke tatt med meg tallene for resten av verden.

Trond Wathne Tveiten

Den vanskelige debatten

Å stemple sine motstandere som onde og destruktive har vært en tradisjon i all politisk debatt siden tidenes morgen og minst like mye gjeldene i dag. Er du ja til Eu kan du risikere å bli stemplet som en som vil selge landet ditt, vil du ha en liberal innvandringspolitikk ja er du for utvisking av norsk kultur, er du får miljøvern ja da er du får industridød osv. Ekseplene er dessverre alt mange. Men selv det er harde fronter i disse spørsmålene så finnes det faktisk fornuftige folk på begge sider i mange av disse spørsmålene noe som gjør at du får en debatt med konstruktive meningsytringer. Nå ønsker man å debattere cannabis er lyden en helt annen. Det er nærmest umulig å si at man ønsker er annerledes cannabispolitikk i dette landet uten å bli stemplet som en narkoliberaler som ønsker samfunnet alt vondt og det som verre er.

Forskning som sier noe annet enn det gjeldende vedtatte synet er enten kjøpt og betalt eller manipulert og at ut av sammenhengen, ifølge motstanerende mot en ny politikk på feltet. Det er også en merkelig tankegang i samfunnet når det gjelder cannabisbruk. Bruker man cannabis ja da er man missbruker, men drikker man alkohol ja da nyter man kun det. Men er ikke folk som drikker alkohol også glad i den følelsen alkohol gir dem? Flere ganger har jeg stilt spørsmålet hvorvidt folk som drikker alkohol ville byttet ut varene med et alkoholfritt alternativ som smakte akkurat det samme. Jeg har stort sett aldri fått et ja eller nei svar, bare irriterte folk som mener jeg kverulerer. Så fortsetter de å gjenta det evige mantraet om at alkoholen kan man kontrollere, mens cannabis fører til bruk av sterkere stoffer. Sistnevnte påstand er motbevist en rekke ganger, men det ser ikke ut til å nå inn mot motstandere av legalisering som behandler sin egne standpunkter som at den skulle være en religion.

Folk som er imot legalisering og regulering vil også bruke argumentet at flertallet er imot så er derfor er dette en debatt som ikke trengs å bli tatt. Dette minner meg litt om de gangende jeg har fått beskjed om jeg ikke bør stemme Venstre fordi partiet er lite. Skulle man kun ha tenkt på den måten hadde ikke kvinners rettigheter, minoriteters rettigheter, homofiles rettigheter pluss alle de demokratiske rettighetene som man i dagens samfunn ser får gitt blitt vedtatt. Alle de som kjempet gjennom disse tingende gjorde det i flere år med sterkt motstand fra de som satt med makten.

Hvorfor er NHO så skeptisk til delingsøkonomi?

Hvorfor er folk i NHO så skeptisk til den nye delingsøkonomien? Så vidt jeg vet så kan man betale både i uber andre delingstjenester med kredittkort og bankkort? Alt man foretar seg blir registrert slik at det kan medles til skattemyndighetene. Har man lyst å ta folk som sniker seg unna skatt og avgifter så burde man ta for seg byggebransjen der snakk om milliarder i unndragelse hvert eneste år. Husker også at taxinæringen i Oslo var like gretten når det var snakk om å åpne for flere selskaper i sin tid. Husker også at de flere ganger selv har blitt avslørt i store skandaler.

Når kritikken kommer fra NHO som organiserer eiere i hotell kan man begynne å lure. Her er NHO i det ene sekundet for friere konkurranse, men så er man plutselig redd for at hotellene skal miste kunder? Hyggelig at de er opptatt av sine ansatte, men samtidig er gretne når fagforeningene avslører de mange skandale angående de samme ansatte.

Følg meg på facebook og twitter

Vi trenger deg, Carl I. Hagen

Et mindretall i FrPs programkomite ønsker å avkriminalisere rusmidler og selge hasj på apoteket. Dette står i sterk kontrast til Anders Anundsens motstand mot cannabis og heller pinlige opptreden på Folkeopplysningen på NRK nylig – der han hevdet at cannabis er mer skadelig enn alkohol på tross av at et mer eller mindre unisont forskerkorps er helt uenige med ham – med en upublisert svensk eksamensoppgave og noen avisutklipp som «bevis».

Fremskrittspartiets Ungdom har ønsket å lovliggjøre cannabis i flere år, men det er fortsatt motstand i moderpartiet. Tidligere formann Carl I. Hagen bør ta tak i situasjonen og si klart ifra hvor skapet skal stå. På en tale til verdenskonferansen til International Society of Individual Liberty i San Francisco, sommeren 1990 sa Carl I. Hagen nemlig dette om legalisering: Ethvert parti som støtter dette i Norge i dag, ville miste mange stemmer, slik det også ville vært tilfellet i USA. Ideen er fremdeles i en tidlig fase. Det blir en hard kamp. Ideen blir latterliggjort, selv om den er korrekt».

Anundsens dobbeltmoral

Anundsens opptreden i NRK-programmet Folkeopplysningen var et merkelig skue. Stikk i strid med hva flertallet i forskningsmiljøet mener, hevdet han at cannabis er mer skadelig enn alkohol, med bakgrunn i en upublisert svensk eksamensoppgave og noen billige avisutklipp. Nå skal han altså sende sine folk ut på skoleturne, for å øse av sin kunnskap til ungdommer – som nettopp har sett Folkeopplysningen (rekk opp hånda de som tror at ungdommene lar seg overbevise).

FN vil avkriminalisere cannabis

Nylig har både FNs kontor for menneskerettigheter og den tungtveiende organisasjonen Human Rights Watch anbefalt avkriminalisering av bruk av rusmidler. Dette fordi straff hindrer folk fra å oppsøke helsetjenestene og er med på å forsterke stigma og ødelegge folks liv. Tidligere FN-generalsekretær Kofi Annan og vår egen Thorvald Stoltenberg vil gå lenger, og innføre statskontrollert salg av cannabis. På den måten kan man innføre fornuftige restriksjoner som aldersgrense og samtidig stoppe pengestrømmen til organisert kriminalitet.

Fem amerikanske delstater har allerede valgt å skattelegge og lovregulere cannabis, og fem til, inkludert California, vil antakelig følge etter i november i år. 17 stater har avkriminalisert, og 26 stater har medisinsk cannabis. Canada skal legalisere cannabis våren 2017.

How To Make Money Selling Drugs

Tør vi?

Etter at Erik Skutle ble tatt for å røyke cannabis så har det derfor vært utrolig stille fra andre politikere om denne viktige saken. Politiet har nå fått vist at hvis deltar du aktivt i denne debatten på feil side så følger de med på dine bevegelser, uansett om du er i Norge eller ei. De eneste kommer med utspill rundt cannabis er de som mener han fortjener tilgivelse for den såkalte alvorlige forbrytelsen eller fra folkene i moralmafiaen ønsker at han skal forsvinne ut fra politikken for evig tid.

Politiet fikk viser med denne saken at et er greit å nedprioritere viktige saker som vold og overgrep. Å ta en politiker for å røyke cannabis gir langt mer som gir moralsk status enn å gjøre virkelig politiarbeid som å beskytte norske borgere.

Politiet ønsker hvert eneste år mer penger, men jeg syntes at det er på tide å si nei. Politiet bør ta en debatt om hva de ønsker å prioritere. Norske politikere bør gjøre det samme, men dessverre så tør de ikke i frykt for å miste velgere. Jeg har derfor påtatt meg en oppgave å være talsmann for organisasjonen NORMAL (Norsk organisasjon for reform av marihuanalovgivningen) samtidig som jeg 14 plass på venstres liste her i Bergen. Det er mange politikere som mener det samme som meg i dette spørsmålet, men som ikke tør å komme ut av skapet. Jeg ber nå de politikerne og folk ellers å stå frem å si hva de mener. Frihet og rettferdighet har gjennom hele historien kostet de som ønsket å kjempe for den. Det er viktig å ha modige stemmer som tør å kjempe for sannheten slik flere av våre landsmenn gjorde under krigen. Bruk stemmeretten i år og stem på politikere som har et mer nyansert syn på norsk cannabis lovgivning.

Politiet må prioritere.

Mange har reagert på nyheten om et egent dyrepoliti fordi det tar bort oppmerksomheten fra alvorlig kriminalitet. Det er riktig at alvorlig kriminalitet blir nedprioritert, men det har ingenting med dyrepoliti å gjøre. Den feilslåtte narkotikapolitikken som Norge har er den store synderen. Istedenfor å klage over at ressurser blir omprioritert til dyrepoliti så bør heller folk reagere politiet forfølgelse av enhver person som benytter seg av andre russmidler enn alkohol. Hvis du syntes det er greit at politiet forfølger enhver person i dette landet som tar seg en joint, så har du ingen rett til å klage over at dyrepoliti tar ressurser fra politiet. Man bør absolutt ta en debatt om politiet sin ressursbruk, men å debattere dyrepoliti i denne sammenhengen er et gigantisk blindspor.

Meld dere inn i NORMAL og bli med å kjemp for legalisering

Når ble Norge en politistat?

De forrige innleggene mine om cannabis har skapt engasjement i en del soner, men det stopper meg ikke fra på poste enda et. Dette gjør jeg fordi denne saken er såpass alvorlig. Ovenfor kan dere ser et sitat fra gjeldende politivedtekter som dere kan lese mer om her. Uansett hva dere måtte finne på å mene om legalisering cannabis så bør alle være enig i at dette er meget drøyt. Skal politiet gå fra å bekjempe kriminalitet til å være meningspoliti?

Norsk politi eksisterer for å beskytte inbygerene, ikke hindre fri debatt. Det at vanelige og en rekke politikere i dette landet er livredde for å ta denne debatten i frykt for å bli stemplet og havne i politiets søkelys

Når tilliten forsvinner

For ikke lenge siden fikk jeg en innkalling til å vitne i en rettssak. I jobben min har det av og til en tendens til å dukke opp en del ubehagelige situasjoner der politiet må innkalles. I dette tilfellet var det person som hadde plaget meg over lengre tid. Dette var en gammel kjenning med utallige dommer på seg derfor endte det hele meg politiet fikk politiet nok. Det at vedkommende truet med å stikke meg ned var det som skulle til at de mente at denne gangen burde de gjøre mer for å hindre personen å komme tilbake. De ga han besøksforbud uten at dette hadde noen større effekt. Etter to uker kom vedkommende tilbake igjen og var truende som vanlig.

Lang tid har gått da det plutselig dukket opp en innkalling til å vitne i en rettssak mot vedkommende. Rettsaken skulle være nesten 10 måneder etter hendelsen, noe som ser ut til å være en rekord for hurtighet når det gjelder norske domstoler. Andre ganger der jeg har anmeldt slike saker har jeg fått beskjed at det som skal til er at jeg fortsetter anmelde slik at det blir nok saker til de kan få det opp for domstolen. Dette ser dessverre ut til å være trenden i det norske rettsvesenet. Personer kan gå fritt ute og drive kriminalitet uten at det får noen som helst konsekvenser. For noen år siden ble jeg slått ned, men gjett hvor lang tid den saken tok før den kom opp? De tok nesten et helt år. På den tiden hadde vedkommende pådratt seg enda flere saker.

Lytt til Gutta på Golvet

“Gutta på Golvet ble startet en gang på 2000-tallet med det mål for øyet at programmet skulle være ett korrektiv til radiobølger som var preget av bullshit og billig radiosnakk. Utrolig nok ble programmet sendt av kommunistradioen Radio Arbeidet. Dette foregikk jevnlig uten noen store problemer helt til interne krefter i NKP fikk det for seg at programmet sviktet revolusjonen og derfor måtte bli tatt av lufta. Hvilken revolusjon programmet i så fall sviktet er usikkert, da NKP selv er kjent for å ha flere interne revolusjoner enn antallet trenere Sportsklubben Brann har sparket. Når det er sagt så må det være lov å si at vi i det hele tatt fikk holde på så lenge må regnes som en revolusjon i seg selv da vi aldri var redde for å sparke hverken til høyre eller venstre i det politisk landskapet. Ekstreme religiøse av alle slag har naturligvis fått passet sitt grundig påskrevet. En grunnleggende del av Gutta på Golvet sin natur har vært å ta for seg ymse former for maktmisbruk, sensur, hyklerier og dobbeltmoral. Dette har naturligvis blitt behandlet med den blandingen av seriøsitet og humor som det fortjener. Humoren har tidvis vært på kanten, men programmet har alltid sparket oppover i stedet for nedover.”

“Etter noen år gjorde vi et comeback i PodCast-format. Da vi har vokst opp med Commodre 64 og Nintendo Entertainment System (NES) 8-bit så gjorde dette sitt til at vi ble utsatt for en hel del nye utfordringer. Formatet var nytt og de tekniske ferdighetene noget daterte. i 2012 fikk vi muligheten for å bruke de gode gamle radiobølgene til å spre det glade budskap. Denne muligheten ble gitt til oss av Radio Puddefjord, en av arbeiderbevegelsens siste bastioner i gammeldags media. Gutta på gulvet i skjønn forening med arbeiderbevegelsens idealer hørtes jo ut som en magisk kombinasjon. Og det var det… en stund. Som seg hør og bør for de som arbeider på gulvet var tonen og tematikken litt utenfor det politisk korrekte. Å fleipe med arbeiderbevegelsens festlige anledning samt å ha et liberalt forhold til Cannabis ble litt i overkant for den ellers noe konservative profilen som fremelskes i visse deler av etablissementet. Med en forespeilet politianmeldelse på en våre medarbeidere i bagasjen ble vi sendt ut på gaten igjen.”

Dere får ikke pengene mine

Etter at den høyre/frp regjeringen foreslo å øke den berømte 200 kroners grensen satt mange kaffen i halsen. Ifølge motstanderne så var det ikke grenser for hvor mange bedrifter som ville slite og måtte flytte ut av landet. Motstanderne mot økningen i tollgrensen ville ikke bare hindre en økning tollgrensen, men de ønsket å fjerne grensen totalt. Med dette innbiller de seg at de pengene som tidligere ble brukt på amazon og lignende tjenester vil tilfalle dem. Som en aktiv bruker av amazon og andre av disse tjenestene kan jeg si at dette bare er en ønskedrøm. Jeg handler ikke i disse butikkene for det nødvendigvis er så billig, men jeg fordi det ikke er mulig å få tak i en del av de produktene i norske nettbutikker.

Det finnes mange gode norske nettbutikker både innfor datautsyr, musikk, film og bøker, men for oss samlere er ikke dette nok. Mange av oss ønsker oss den spesielle utgaven av en film eller en bok og andre objekter som ikke går an å få tak i. Hjemme har jeg en masse dvd-er, bøker og annet merchendais som er plent umulig å få tak i Norge. Med å slette 200 kroners grensen helt så må jeg betale blodpris for dette. Jeg kommer ikke til å endre kjøpevanene mine, ei heller kommer jeg til å bruke pengene som jeg i dag bruker på utelanske nettbutikker i Norge. Men vi kommer til å finne metoder for å unngå fortolling, som er ekstremet enkelt. På den måten sitter norske nettbutikker igjen med enda færre penger. Det er viktig med en debatt om økning av grensen, men jeg oppfordrer bransjen sterkt til å tenke seg om før de gir ris på egen bak.

Klassifiser røykere som narkomane

I lenger tid nå har jeg deltatt i diverse debatter angående legalisering av cannabis, og tro meg det har skapt storm. Nordmenn er ikke alltid like mottakelig for nye ideer selv om de viser seg å fungere bra i andre land. Jeg har derfor måtte innse at denne debatten kanskje ikke blir vunnet på flere år. Noe som er trist. Jeg trøster meg derfor med at man ikke trenger å gå alt for langt tilbake før motstanden mot at homofile skulle få gifte seg var stor, så man kan trøste seg med at folket vil komme til fornuft før eller senere.

Det som er festlig er å ha denne debatten med folk som bruker eller som jeg sier, misbruker nikotin. Her kan en gruppe mennesker som misbruker 10 til 20 sigaretter per dag moralisere over personer som tar seg en joint i ny og ne. Hvor mange møter, seminarer og andre ulike tilstelninger har jeg ikke vært på der disse menneskene nærmest tripper etter en pause så de kan misbruke sitt narkotikum nr. 1. Når pausen kommer kan de ikke forte seg fort nok ut for å få sitt skudd. Lag lover som regulerer deres rusmisbruk og man får høre at Norge er en sovjet stat og det ene og det andre. Til og med på steder der det står røyking forbudt tar mange av dem seg en blås og gir du dem beskjed at dette ikke er lov så blir de rasende. Selvfølgelig skal de få gjøre som de vil, for det er jo kun alle andre som er et problem. Hvorfor skal mennesker som forpester luften rundt oss og som koster helsevesenet enorme summer få bruke sitt rusmiddel nr. 1 som nærmest en menneskerett, mens andre som tar seg et trekk av en joint på nachspell bli fremstilt som en umoralsk lovbryter?

Stopp dubbingen av nordiske barneprogrammer

Kanskje dette høres ut som en fillesak, men det er faktisk ganske alvorlig. Når jeg var barn var det ganske vanlig at man faktisk fikk nordiske barneprogrammer på sitt originale språk. Dette gjorde nødvendigvis ikke at man lærte seg å snakke språkene, men at man forsto dem i møte med andre. Dette gjorde at jeg så flere skandinaviske produksjoner når jeg ble eldre i tillegg til å lytte til musikk på nordiske språk. I både mitt politiske liv og mitt liv som servicearbeider kom denne språkkunnskapen meget godt med. Nå viser undersøkelser at språkforståelesen blant unge når det gjelder nordiske språk er dårligere enn noensinne. Dette er en trist utvikling som vi snarest bør reversere.

Jeg oppfordrer derfor alle uavhengig politiske parti til å skrive under på denne kampanjen for å stoppe dubbingen av nordiske barneprogrammer. Oppfordrer dere også spre den videre på de sosiale medier du måtte befinne deg på.

Kampen fortsetter

For noen dager siden kjørte jeg ut et innlegg i flere origo soner og blogger som omhandlet den feilkjørte kampen mot narkotika, da spesielt cannabis. Som ventet ble en rekke personer meget sint og folk var ikke sene om å kalle meg det ene eller andre. Når man utfordrer den gjeldende vedtatte sannhet så er det ofres slik det går. Istedenfor å kjøre på med en mange svar og svare på alle tvilsomme kommentarer av ymse slag så skal jeg i dette innlegget legge ut litt tilleggsinformasjon. Her vil du kunne se et innlegg fra Normal sine sider pluss en noen videoer og en linker til en rekke innlegg fra smarte personer som skriver om Norges feilslåtte narkotikapolitikk.

Legaliser debatten

Mens narkodebatten endrer seg i flere land ser det ut til at i Norge er det fortsatt lang vei å gå. Bare å si at man ønsker en annen politikk enn dagens med høye straffer og null toleranse blir uglesett. Undertegnede mistet selv sitt radioprogram for å forsøke å sette saken på dagsorden. Jeg har lyst at denne debatten skal løftes opp på et høyere nivå enn i dag. Derfor har jeg nå tenkt å lansere en ny video hver eneste dag fra 1. juli til og med valgdagen den 14. september. Disse videoene kommer til å postes i bloggene Tronds orakel og Liberale engler.

Endelig en forbedret Arbeidsmiljølov

Regjeringen og sammarbeidspartiene er enige om at fast arbeid skal være hovedregelen, men det skal gis generell adgang til midlertidig ansettelser. Adgangen til dette blir redusert fra fire til tre år i forhold til hva som var i det opprinnelige forslaget. Avtalen åpner videre for ti timers arbeidssager etter individuelle avtaler. Den øvre grensen for mye du kan jobbe i løpet av en enkelt uke, begrenses til 50 timer. En gjennomsnittsberegning over en periode på åtte uker skal sikre at dagens rammer for månedsbasis og årsbasis holdes uendret. De er også enige om tiltak som skal styrke varslernes situasjon på en rekke arbeidsplasser. I tillegg innebærer avtalen at ingen bedrifter kan ha lavere bedriftsintern øvre aldersgrense enn 70 år. 70-årsgrensen for oppsigelse etter arbeidsmiljøloven heves til 72 år.

Vil du stå på liste for Venstre?

• Last ned denne brosjyren som PDF

12 millioner kroner er bevilget til sjakk-VM

Regjeringen har i revidert statsbudsjett fått bevilget 12 millioner kroner til et sjakk-VM i Tromsø. Dermed så er arrangementet sikkret liv laga. For de 12 millioner kroner får Norge atter en gang satt seg på kartet og vi får mye goodwill. Denne moderate sum til et flott arrangement står i sterk kontrast til å garantere for milliarder av kroner til et vinter-OL som varer like lenge og som også blir en fest. Hva synes du om regjeringens økonomiske støtte til sjakk-VM i Tromsø? Hyggelig er det også at et VM kan legges til et annet sted enn Oslo. Tromsø har like mye å by på.

Sendingen som ble for sterk for Radio Puddefjord i Bergen

I snart to år har programmet Gutta på Golvet gått på lokalradioen Radio Puddefjord i Bergen, men dessverre fikk vi sparken forrige uke. Grunnlaget for avskjedigelsen var at den nyeste sendingen vi hadde laget ble for drøy, ifølge ansvarlig redaktør. Vi hadde fornærmet både Arbeiderbevegelsen og ansatte på Folkets Hus i Bergen, fikk vi vite.

I programmet hadde vi blant annet et innslag om 1. mai. Som kjent er dette en festdag for mange i Arbeiderbevegelsen, og da spesielt LO. På den dagen foregikk det vorspiel på Folket Hus i Bergen, hvor det ble drukket alkohol. I programmet fleipet vi med dette, og spøkte med at folk drakk seg nedover i etasjene. Dette var kanskje en overdrivelse, men Gutta på golvet er et politisk humorprogram, og vi trodde ikke at folk skulle ta det alvorlig eller ta seg så nær av det. Ansvarlig redaktør var ikke enig i dette. Han mente at skandalen var av så grov art at vi ikke under noen omstendighet kunne bli tilgitt.

På tide med legalisering

Etter den siste tids fokus på det omfattende arbeidet politiet har utført for å hindre elever fra å røyke litt hasj, så har jeg bare blitt mer og mer overbevist om at cannabis bør legaliseres. Dette er ikke en kritikk av politiet, som har gjort jobben sin. Det er heller snakk om hva politiet faktisk bør prioritere. Er det ikke vold og vinningskriminalitet i samfunnet som er mye viktigere å hindre? Bør vi virkelig løpe etter og staffe mennesker utelukkende fordi de tar seg en joint i ny og ne? Det er merkelig at folk som drikker alkohol og av til faktisk blir beruset, moraliserer over at andre mennesker velger å bruke cannabis.

Cannabis er, som alle andre rusmidler, skadelig ved feil bruk, men hvordan har det seg at alkohol er lovlig, men cannabis ikke? Flere og flere amerikanske stater har tatt innover seg dette, og har nå legalisert stoffet i kontrollerte former. Dette tar inntektsgrunnlaget vekk fra kriminelle og gjør at politiet kan prioritere annerledes. Flere tidligere ledende politimenn i USA har gått ut og støttet denne politikken. Ikke fordi de er så glad i cannabis, men fordi de i likhet med tilhengerne av legalisering her til lands, ser at dette forbudet er like mislykket som da man forsøkte å forby alkohol på 20-tallet.